Av Gunnar Johansson
Spontana avbrott med rungande applåder och stående ovationer mötte president Bush under hans bejublade tal om tillståndet i nationen. Ja, men om man byter Bush mot Bresjnev skulle man kunna tro att Högsta Sovjet hade möte 1980.
Kamrat I.L. Bresnjev utsatte Afghanistan för broderlig hjälp i namn av den proletära internationalismen.
På forumet har diskuterats hur vi ska gå vidare i arbetet mot USA:s ockupation av Irak. Många har refererat till erfarenheter från Vietnamrörelsen och speciellt DFFG.
Ett, som jag tycker, mer närliggande exempel som vi bör använda är motståndet mot Sovjetunionens ockupation av Afghanistan och de erfarenheter Svenska Afghanistankommittén gjort.
Någon har anfört att vi nu skulle samla vänstern i kravet "USA ut ur Irak". Ett sådant mål (att samla vänstern) leder garanterat till nederlag. Vi har egna och andras erfarenheter av att inom det som kallas vänster ryms även grupper som inte anser att försvaret av det nationella oberoendet är överordnat kampen för socialism.
1980 vacklade vissa intellektuella på vänsterkanten och förmådde inte ta ställning mot ockupationen. Precis som idag. Några ogillade i och för sig ockupationen men kunde inte stödja mujahedins metoder.
Läs Myrdals skriftställning i FIB/K nr 12:1980 (juni), även i Skriftställning 12 (sid 162-165 i min upplaga)!
Även agitatoriskt kan en jämförelse med Sovjetunionens ockupation gynna arbetet mot USA:s ockupation av Irak. De som tog ställning mot ockupationen då borde kunna förmås att göra detsamma nu.
I FIB/K nr 19:1981 (oktober) säger den brittiske brigadchefen Michael Calvert (presenteras som en av världens främsta experter på gerillakrigföring) att "den afganska gerillan kan segra. Men det kan ta dem 10 år och det krävs att opinionen i väst understödjer dem."
PS.
Citat från FIB/K nr 10:1981.
REVOLUTION?
- Nå, hur långt har ni kommit med revolutionen här i Norge?
-Tills vidare slåss vi bara om hur den stavas.
(Citerat från norska tidskriften Exlex 1919.)
